Dotazy | Hledat | Položit dotaz | Pravidla | O projektu | IT zákony

Sifrovani datoveho uloziste

trash | E-mail | 85.207.165.*28.4.2007 10:12
Dobrý den. Rád bych se zeptal, jak by orgány činné v trestním řízení postupovali v případě, že na základě logu od providera provedli domovní prohlídku, ale našli by pouze zašifrované disky. Odhadují, že by je zřejmě zabavili a pokusili se je rozšifrovat, což by se jim v našem modelovém případě nepodařilo. Může něco takového být klasifikováno dejme tomu jako maření vyšetřování? Může být někdo odsouzen pouze na základě logu od providera?

Předem děkuji za odpověď.
JUDr. Aleš Janoch | E-mail | Website11.5.2007 13:47
Dobrý den,
pokud se někdo dopustí trestné činnosti, orgány činnými v trestním řízení (OČTŘ) je zahájeno vyšetřování, tak ten, kdo je ze spáchání tresného činu podezřelý může spolupracovat (bere se to jako polehčující okolnost), ale nemusí. To není bráno jako "maření vyšetřování", ostatně ani nemůže být. Kdokoliv má právo odmítnout vypovídat, pokud by tím přivodil trestní stíhání sobě nebo osobě blízké.
Neumím si přestavit, že by byl někdo odsouzen pouze na základě logu od operátora (i když mi mohou unikat technické okolnosti,přece jen jsem právník, ne IT). Odsouzen může být jen ten, u koho se před trestním soudem jenoznačnačně prokáže, že se trestné činnosti dopustil. Nevím jakou trestnou činnost máte na mysli, takže se bohužel nemůžu vyjádřit podrobněji.

Sponzor projektu